- 182.
Ingo schrieb am Dienstag, 08.07.08 19:28 Uhr:
-
Was einen guten Quelltext ausmacht
HTML ist eine Auszeichnungssprache und bietet für die gängigen Inhalte passende Elemente, z.B. h1 für eine Seitenüberschrift, h2 für Zwischenüberschriften, p für Textabsätze und table für tabellarische Inhalte.
div ist ein "bedeutungsloses" Element, das hauptsächlich zur Gruppierung dieser Elemente mit semantischer Bedeutung gedacht ist; wenn ein Dokument nur mit divs ausgezeichnet ist, dann wurde HTML nicht sinnvoll genutzt.
Die Darstellung von HTML ist außerdem extrem flexibel. Sofern man hier nicht (unpassend) eingreift, ist sie für alle Fenstergrößen geeignet. Ein flexibles Layout zu erstellen, stellt immer einen Kompromiss dar und ist wirklich nicht einfach. Hilfreich ist die Nutzung der Einheit em, die ich in meinen Tipps auch beschrieben habe.
- 181.
Dennis schrieb am Dienstag, 08.07.08 10:53 Uhr:
-
Was macht einen guten Quelltext aus?
Hey!
Ich habe mir mal den Text "Was macht einen guten Quelltext aus" aufgrund eines Homepagewettbewerbs durchgelesen und folgenden Punkt gefunden:
4. Sinnvolle Nutzung der xHTML-Elemente - keine Layouttabellen oder 'DIV-Wüsten'
Wie soll ich das verstehen? Ich habe in meinem Quelltext nur divs also:
div id="content"usw. Also für die CSS-Angaben. Habe ich da was falsch verstanden oder wie?
Ach: Noch eine Frage hätte ich. Wie kann man seine Seite so optimieren, dass sie in jedem Browser in jeder größe gut Sichtbar ist?
Vielen Dank im Voraus!
Dennis
- 180.
Ingo schrieb am Donnerstag, 03.07.08 19:21 Uhr:
-
Zum angesprochenem Thema Spam...
Andre, schön auch mal hier von Dir zu lesen, aber mir ist nicht klar, wie Deine Idee Spam vermeiden soll. Spam-Bots suchen sich i.d.R. die Felder nach den name-Attributen heraus, was auch bereits ein möglicher Ansatz zur Spam-Reduzierung ist. Jetzt zusätzlich die lable zu verunstalten, fände ich nicht schön und echte Besucher würden sich dann wohl auch über die Schreibfehler wundern.
Anon, ich sehe den einzigen Sinn einer E-Mail-Validierung darin, den Benutzer auf offensichtliche Fehleingaben hinzuweisen und lasse lieber eine fehlerhafte Adresse durchgehen, als eine korrekte zu blockieren. Mit Spam-Bots hat das zwar nichts zu tun, aber wer seine Adresse nicht angeben will, der kann auch leicht korrekte Phantasieadressen eingeben.
Aber was meinst Du mit "limit-tag"?
Wolle, natürlich kann man sich gegen manuelle Spam-Einträge nicht gut schützen - allenfalls bei ähnlichen Inhalten passende Inhaltsfilter setzen. Und wenn ein Programmierer seinen Spam-Bot auf ein bestimmtes Gästebuchscript hin optimiert, wird es auch schwer; daher mein Tipp, möglichst kreativ zu sein und meinen Beispielcode nicht 1:1 zu übernehmen.
Gegen eine massive persönliche Spam-Attacke unter wechselnden IPs hilft nichts, außer das Gästebuch vorübergehend zu schließen.
"terence hill", Deine Beiträge:
prüfung ob spam wirklich erkannt wird
dies ist spam! und hier nur fülltext a la lorem ipsum sit amet dolor consicus :)na also
aber trotzdem danke für die anregenden gedanken, nette seite!habe ich gelöscht. Warum sollten solche Texte als Spam erkannt werden? Weder ist das Wort "Spam" ein Kriterium (ich dürfte dann diesen Text gar nicht schreiben) noch "lorem ipsum..." - kein Spammer bedient sich solcher Fülltexte.
- 179.
Wolle schrieb am Mittwoch, 02.07.08 23:54 Uhr:
-
Sicherheit bei persönlichem Angriff?
Hallo,
mich würde mal interessieren, ob Deine Spam-Abwehr auch zuverlässig wirkt, wenn ein professioneller Spammer es speziell auf Deine Seite abgesehen hat? Vielleicht kann das ja mal jemand ausprobieren, der sich mit sowas auskennt...? ;-)
Ansonsten finde ich Deine Ideen und Hinweise echt super, da mir diese unleserlichen Schnörkel auf allen möglichen Seiten auch auf die Nerven gehen und ich auf der Suche nach Alternativen für meine eigenen Seiten bin.
Ich bin halt nur skeptisch ob das ausreicht, wenn es jemand speziell auf Dich abgesehen hat.
Gruß Wolle
- 178.
anonymous schrieb am Montag, 30.06.08 23:51 Uhr:
-
anonymes dankeschön
an sich nich schlecht die tipps bzgl. websites etc.
nur für meinen geschmack is die email validierung zu durchlässig.
nur so als anmerkung, atm gibt es weniger als 300 TLDs die man ganz einfach in die prüfung mit übernehmen kann. so filtere ich zum beispiel ungültige email-adressen, da die meisten ajskdl@asdlkjalsd.dkadjls angeben ...
nur ein beispiel wie man die emailvalidierung verbessern kann. (clientseitig sollte javascript eh gemieden werden)
bzgl. der captchas habe ich eine dynamische input-namens vergebung und laut meiner botfalle ignorieren die meisten den limit-tag ... von daher ... verbunden mit einem "märchen" captcha (wer war der böse wolf? richtig, ROTKÄPCHEN ;) ) muss ich sagen das ich noch nie spam von bots hatte.
achja, sich nicht von google indizieren lassen hilft auch ungemein gegen spam.
barrierefreiheit im netz sollte generell unterstützt werden!
mfg
anon
- 177.
Micha schrieb am Sonntag, 29.06.08 11:39 Uhr:
-
schöne Scripts
Hallo 1ngo,
ich möchte mich amal für die vielen nützlichen Infos auf deiner PAge bedanken. Deine Captcha Ideen sind klasse super gut zu gebrauchen.
Du bringst mich auf andere Denkwege.
Grüsse aus SachsenAnhalt
- 176.
Andre Wallner schrieb am Freitag, 27.06.08 16:01 Uhr:
-
Captcha Alternative
Hallo Ingo,
als ich gerade mal wieder auf deine Seite schaute und mir den Artikel über Spam Abwehr durchlaß, hatte ich eine Idee zu Captchas.
Du kannst sicherlich folgenden Text lesen:
Hlalo Igno, wie ghet es dir? Mien Nmae letaut Arnde Wlalner.
Na, was habe ich da geschrieben?
Ich gebe zu bei Eigennamen wird das etwas schwierig, aber du kennst sicherlich das Prinzip, bei dem nur der erste und letzte Buchstabe eines Wortes stimmen muss und alle Buchstaben dazwischen in beliebiger Reihenfolge seien können. Der Mensch kann das trotzdem lesen. Der Computer nicht, oder zumindest nicht so leicht. Ist vielleicht eine Alternative zu schlecht zu lesenden Captchas
Gruss Andre Wallner
- 175.
Marianne & Reinhard GORKA schrieb am Dienstag, 24.06.08 14:15 Uhr:
-
Tanz-infos und Anregungen
Sehrgut, verständlich und für uns im Augenblick
als Gedächnisstütze erleichternt und nimmt den Druck
Tanzfiguren im Gedächnis immer präsent zuhaben weg.
- 174.
Tobias schrieb am Samstag, 21.06.08 15:09 Uhr:
-
AccessInfo.exe
Hallo,
ich wollte mich für das Programm "AccessInfo.exe" Bedanken, diese kann ich gut gebrauchen, da mein Hoster auch keine Logfiles für mich ausliest und ich es so einfacher habe diese zu lesen.
Vielen Danke
Gruß
Tobias
- 173.
Conny schrieb am Mittwoch, 18.06.08 00:50 Uhr:
-
Danke
möchte ich sagen für all Deine bemühnungen, das Du jedem lnteressierten Dein Wissen zur Verfügung stellst, ich habe schon ne Menge gelernt.
Mach bitte einfach weiter so das ist echt hilfreich für Autodidakten wie mich - MfG Conny
